Diplomacia Publica

Entendemos por Diplomacia Pública (DP) la serie de actividades que realiza un gobierno nacional en otro Estado, o a nivel global, para mejorar su imagen internacional. De esta manera, además de la Diplomacia “tradicional” –centrada principalmente en la interacción entre gobiernos— los Estados desarrollan acciones dirigidas a los ciudadanos de otros países, en especial a través de los medios informativos (impresos, radio, televisión e Internet). Dichas acciones están orientadas a informar e interesar a la opinión pública del país en que se aplican, de manera que los gobiernos puedan crear un ambiente favorable para avanzar sus propuestas y defender sus principios. Adicionalmente a los medios informativos, la DP involucra a otros actores, como líderes de opinión, organizaciones-no-gubernamentales, académicos, cámaras o grupos empresariales, representantes de la diáspora del país en cuestión, etc. Así, podemos afirmar que la DP es la parte visible de las relaciones internacionales; es decir, las acciones de un gobierno extranjero que son percibidas por la sociedad local. Sin duda alguna, la “diplomacia cultural” forma parte de la DP. Es preciso señalar que la DP no se limita a las relaciones públicas –aunque las incluye- ni es meramente sinónimo de propaganda. En términos generales, la propaganda daña a la imagen del país que la utiliza, al carecer de credibilidad.

Venezuela apoya candidatura de Ecuador a la Secretaría general de la OPEP

EFE | VIENA Venezuela apoya la candidatura de Ecuador a la secretaría general de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), un asunto que será tratado el próximo jueves en Viena, durante la 161 conferencia ministerial del grupo. "Nosotros la vamos a apoyar, la candidatura de Ecuador, sí", afirmó hoy el ministro venezolano de Petróleo, Rafael Ramírez, en respuesta a una pregunta sobre la postura de Caracas hacia la aspiración de su homólogo ecuatoriano, Wilson Pástor, a asumir la secretaría general de la OPEP a partir del 1 de enero de 2013. El Gobierno de Ecuador anunció el viernes pasado que había formalizado ante la organización petrolera la candidatura de Pástor para sustituir a su actual secretario general, el libio Abdalá El-Badri, cuyo segundo mandato de tres años expira el 31 de diciembre de este año. "A nosotros nos parece que sería un elemento refrescante dentro de la organización", dijo Ramírez a un grupo de periodistas, al referirse a la posibilidad de que Ecuador, el productor de crudo más pequeño de la OPEP (con menos de 500.000 barriles diarios, frente a los 10 millones de barriles diarios de Arabia Saudí, el mayor exportador del mundo), asuma el máximo cargo de la organización. Reconoció, no obstante, que la decisión requerirá aún de un debate en el seno del grupo de doce países. "Hay bastantes candidatos, eso es bueno porque abre la discusión", señaló el ministro, y aludió así al hecho de que Pástor compite por el puesto con otros tres candidatos. El Gobierno saudí ha presentado a Mohamad al-Monif, actual gobernador permanente ante la OPEP, mientras que Irak se ha apostado por Tamir Ghadhban, asesor del primer ministro en los asuntos petroleros. Irán, según diversas fuentes no oficiales, ha presentado al exministro de Petróleo Gholam Hosain Nozari como su candidato. "Todos son buenos (...) la fortaleza de cada candidato, es lo que vamos a discutir ahí", señaló Ramírez. Venezuela y Ecuador son los únicos países de Latinoamérica miembros de la OPEP, una organización fundada en 1960 con el fin de coordinar las políticas petroleras de sus miembros para defender sus ingresos.

Negocios en la Republica Dominicana: La observación del Banco Mundial

Doing Business 2012 arroja luz sobre lo fácil o difícil que es para un comerciante, en la Republica Dominicana, abrir y administrar, cumpliendo con las leyes establecidas, una pequeña o mediana empresa. En este informe se observa y compara nuestro país con 183 economías, en cuanto a las facilidades, para crear una empresa, manejo de permisos de construcción, acceso a la electricidad, registro de propiedades, obtención de crédito, protección de inversionistas, pago de impuestos y declaración de quiebra.

La Republica Dominicana también puede compararse con 32 economías de America Latina y el Caribe. Los indicadores se utilizan para analizar resultados económicos e identificar que reformas han funcionado, donde y porque.


Espero que el compañero Danilo Medina observe con atención este informe y procure las leyes y acuerdos necesarios con el sector privado para mejorar en los próximos 4 años, la manera en como constituir, modificar, transformar, fusionar, dividir, disolver y terminar una empresa o sociedad de manera simple, rápida, segura y a un bajo costo y avanzar hacia una modernización que agilice la creación de sociedades, con un registro electrónico seguro y  transparente, acorde a nuestros tiempos, que nos permitirá subir en la categoría de apertura de negocios del ranking del Banco Mundial. Nuestra economía necesita con suma urgencia destacarse mejor en este ranking, facilitar el clima de negocios, esto permite la creación de empleos y riquezas .

¿Qué son los eurobonos?

• La emisión de deuda conjunta de la zona euro implicaría más Europa
• Alemania, el mayor detractor de los eurobonos, junto a Francia
• Los países periféricos de la zona euro serían los más beneficiados

El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha anunciado ante el pleno de la Eurocámara que presentará "pronto" varias opciones para poner en marcha los eurobonos. Este simple anuncio ha disparado las bolsas europeas, que han subido con mucha fuerza en la jornada. Loseurobonos vuelven así al centro del debate político y económico.

¿Qué son los eurobonos?

Aunque no hay una unanimidad sobre el término, comúnmente se entiende por eurobonos los títulos de deuda respaldados por todos los países miembros de la zona euro. De crearse, desaparecerían las emisiones de deuda de cada estado miembro. Es decir, que ni España ni Francia ni Finlandia harían ya subastas de letras a tres meses o de bonos a cinco años.

Para que salgan adelante tendría que haber más integración en la Unión Europea. Las economías de los 17 países miembros de la moneda única deberían tener una política fiscal común dictada por un Ministerio de Finanzas supranacional. Además, se tendría que crear una agencia de deuda europea que gestionara la emisión de bonos.

Las primas de riesgo desaparecerían tal y como las entendemos ahora. En estos momentos, la prima de riesgo es el diferencial del bono a 10 años de cualquier país con el de Alemania. Según Juan Ignacio Crespo, analista económico, se compararía el bono europeo a 10 años con el bono de Estados Unidos.

¿A quién beneficiarían los eurobonos?

Sobre todo, a los países periféricos de la zona euro: Grecia, Portugal, Irlanda, España e Italia. En estos momentos, Madrid y Roma serían los más beneficiados porque son los únicos de este grupo de cinco que emiten deuda soberana a largo plazo (los otros tres no lo hacen porque están intervenidos).

En los últimos meses Italia y España han visto cómo se han disparado sus primas de riesgo hasta niveles históricos, hasta el punto de que el BCE ha tenido que comprar deuda soberana de ellos en el mercado secundario. De haber eurobonos, estos dos países repartirían el sobrecoste de su deuda sobre otros, más solventes a ojos de los mercados, como Alemania o Francia.

Otra ventaja de los eurobonos, en este caso para todos los países, es que la zona euro se blindaría ante los ataques de los especuladores. Disparar el diferencial del futuro eurobono -tal y como está ocurriendo con las primas de riesgo de España, Italia o, incluso Bélgica- es mucho más difícil: para ello se tendrían que mover grandes cantidades de dinero "porque el mercado de deuda sería de ocho billones de euros", según Crespo.

¿A quién perjudicarían los eurobonos?

Fundamentalmente a Alemania, uno de los países más solventes del mundo para los mercados. Pero también al resto de países con la "AAA" de las agencias de calificación de riesgos: Finlandia, Francia, Holanda, Austria y Luxemburgo. Todos estos paísesverían cómo pagan más por pedir prestados a los mercados.

Por este motivo, Berlín ha reiterado una y otra vez su negativa a que se pongan en marcha, al menos de forma oficial. Según fuentes diplomáticas, en las últimas semanas la canciller alemana, Angela Merkel, se habría posicionado a favor de algún tipo de fórmula para emitir deuda de forma conjunta.

¿Cuál es la postura del BCE?

Jean-Claude Trichet se ha mostrado tradicionalmente en contra de los eurobonos, aunque en las últimas semanas el organismo ha suavizado su postura.

En cualquier caso, el Banco Central Europeo ha subrayado que la zona euro ya puede emitir deuda garantizada a través del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera,aprobado el pasado día 21 de julio por el Eurogrupo. Trichet también se ha mostradofavorable a nombrar un ministro europeo de Finanzas.

El Parlamento Europeo se ha mostrado a favor de poner en marcha los eurobonos.

¿Cuál es el mayor impedimiento para que se aprueben?

La necesidad de que haya una mayor integración en la Unión Europea. Algunos estados no están dispuestos a ceder más soberanía a la UE.

Una mención especial merece Alemania. Su Tribunal Constitucional, en la misma sentencia que avaló el primer rescate griego, ha instado a un mayor control del Parlamento sobre el Gobierno y ha cerrado un poco más la cesión de soberanía de Berlín a Bruselas. El fallo, según algunos expertos, ha imposibilitado de facto la emisión de los eurobonos.

Además, hay que tener en cuenta que Francia, al igual que Alemania, se ha mostrado siempre en contra de los eurobonos.

rtve.es PEDRO LÓPEZ MANJÓN

La caída del respeto

La relación entre las personas es igual a un tendido de cables por donde circula la corriente cuando esa relación funciona bien, como si se tratara de una instalación puesta en marcha con los mejores instrumentos, aunque la circulación se interrumpe cuando ese vínculo entre la gente sufre conmociones o se altera, provocando cortocircuitos capaces de producir alguna explosión, luego de lo cual los trabajos reparadores son largos, difíciles y casi siempre lentos. Muchos incidentes, que perturban hoy los intercambios personales y sociales, actúan como cortes en esa red conductora, desarticulando todo el sistema. Puede tratarse de sucesos de carácter muy variado, pero si se rastrea su origen es posible encontrar un factor que los asocia entre sí: se trata de la pérdida gradual del respeto como garantía del funcionamiento armónico de una convivencia. Mientras las normas del respeto mutuo siguen vivas, aseguran una estabilidad colectiva, no solo porque controlan juiciosamente la conducta de cada uno sino porque representan la consideración con que se establecen los contactos con el prójimo.

El peligro de perder esas normas consiste en un declive hacia la intolerancia, la descortesía o la agresividad que comienzan a deteriorar toda relación social. Al desaparecer el respeto se evaporan los miramientos en la vida familiar, la aceptación de las ideas políticas o religiosas del otro, la deferencia ante el carácter racial, cultural o sexual de los demás, la compostura en un cambio de opiniones o un conflicto de intereses, la obediencia ante los signos de la autoridad y la presencia de ciertas investiduras, el esmero en la educación de hijos o dependientes, la gentileza en el trato con seres conocidos o extraños o el interés por mantener un diálogo en niveles civilizados. En general, eso ocurre porque la pérdida de respeto suele ser un reflejo de las deficiencias educativas o de la ignorancia, condiciones que dificultan o impiden comprender las razones del prójimo cuando discrepa con nosotros, ya que entorpece las posibilidades de entenderse mediante el empleo de la palabra, el uso del razonamiento o el manejo de argumentaciones, degradando lo que pudo ser un debate verbal o escrito y convirtiéndolo en un episodio de violencia que puede llegar a ser física y hasta criminal. El clima general se oscurece rápidamente bajo ese proceso.

Y así la corriente de la comprensión (cuando ya han quedado muy atrás las alturas de la cortesía, las fórmulas de los buenos modales y los matices de la cordialidad) se apaga como si se hubiera cortado toda circulación a través de aquellas líneas abastecedoras de una coexistencia tolerable. La extinción del respeto va descomponiendo el relacionamiento entre los hombres como si se tratara de una maquinaria cuyo desgaste interior determina finalmente el descalabro de su funcionamiento y la liquidación de la utilidad que prestaba. En términos sociales, arruina el servicio con que aquel sistema de cables transmitía los beneficios del entendimiento y operaba como antídoto para el impulso agresor, los vuelcos de discordia, los brotes de furia o los arranques de odio. Por eso lo que marchaba como un mecanismo regulador se pierde, perdiéndose de paso lo que mantenía en pie.

El respeto como barrera de contención en todo trámite comunitario, y como elemento capaz de suavizar el contacto entre dos o más personas, es también una actitud que mejora el aprecio por nuestros vecinos, favorece hábitos muy saludables en el tejido social y por lo tanto es una cualidad que opera a favor del clima democrático y los valores republicanos, al afianzar el reconocimiento del derecho ajeno a pensar y actuar como mejor le aconseje su conciencia y le dicte su sentido de responsabilidad ciudadana. Solo así la libertad y la tolerancia pueden circular debidamente por los cables generadores de la corriente que ilumina a cualquier comunidad.

Editorial El Pais